Forum uĹźytkownikĂłw Arch Linux
Nie jeste¶ zalogowany.
Jak wiadomo, od pewnego czasu, nie ma ¿adnego kontaktu z naszym administratorem - bartekplus. To on dba³ do tej pory o szeroko pojêt± techniczn± stronê dzia³alno¶ci polskiej spo³eczno¶ci Archa. W testach by³o nawet forum napisane w Django, niestety nagle kontakt siê urwa³. Bartekplus od dawna nie odpowiada na maile i nikt nie wie co siê z nim dzieje.
Ca³y portal wymaga szeregu poprawek i usprawnieñ. Poprawa pisania wiadomo¶ci na stronie g³ównej, zmiana szaty graficznej forum, planeta która wo³a o pomstê do nieba.. a przyda³oby siê te¿ dodaæ parê ficzerów do forum.. Niestety nic nie mo¿na zrobiæ, bo nikt nie ma takich uprawnieñ. Osobi¶cie jestem bardzo wdziêczy barteplusowi, ¿e przez tyle lat po¶wiêca³ spo³eczno¶ci swój czas i zajmowa³ siê wszystkimi problemami, ale najwyra¼niej nie mo¿e dalej tego robiæ. Tak wiêc przyda³oby siê, ¿eby kto¶ inny przej±³ t± odpowiedzialno¶æ.
Jak na razie najwiêkszym problemem jest hosting - trzeba znale¼æ serwer na którym siê zainstalujemy. Najlepiej komercyjny, ¿eby nie by³o problemów, gdy kto¶ nie bêdzie chcia³ dalej udostêpniaæ swoich zasobów. Do dyskusji pozostaje to, czego na nim oczekujemy. Poniewa¿ forum php<cokolwiek> które do tej pory widzia³em to trochê za ma³o, deklarujê siê, ¿e jestem w stanie napisaæ ca³o¶æ w Django. Strona g³ówna + forum. Do tego dojdzie gotowa planeta w Pythonie i jakie¶ wiki.
Dlaczego Django? Je¶li kto¶ siê zg³osi i powie, ¿e jest w stanie napisaæ to samo w X, potem dodatkowo o to dbaæ, wprowadzaæ poprawki, drobne zmiany to w porz±dku. Tak na prawdê chodzi o to, ¿eby to po prostu dzia³a³o, a jak oka¿e siê ¿e chcemy mieæ funkcjonalno¶æ Y, to osoba która o to dba, powinna w miarê mo¿liwo¶ci funkcjonalno¶æ Y zaimplementowaæ. Jak na razie jestem jedyn± osob± (bo to pierwszy post
) która siê zg³osi³a, jednak mam nadzieje ¿e ka¿dy napisze co o tym uwa¿a i wybierzemy najlepsze rozwi±zanie.
Czekam na opinie i pomys³y.
FAQ: http://github.com/husio/arch-pl/tree/master
Offline
Offline
Husio napisa³:
Jak na razie najwiêkszym problemem jest hosting - trzeba znale¼æ serwer na którym siê zainstalujemy. Najlepiej komercyjny, ¿eby nie by³o problemów, gdy kto¶ nie bêdzie chcia³ dalej udostêpniaæ swoich zasobów.
W razie k³opotów to mogê ko³o polskiego repo potrzymaæ forum.
Offline
Propozycja: serwer dedykowany, na który mo¿na przenie¶æ stronê/wiki/forum (mo¿e i repozytorium, w trakcie ustalania) za 41z³ +VAT miesiêcznie (50.02 z³ brutto), p³atne rocznie (600.24 z³) z rachunkiem/faktur±. Jestem administratorem tego serwera. Nie ma quoty, na dniach biorê serwer do siebie w celu przejrzenia i postawienia ca³ego softu od nowa (zapuszczone gentoo na profilu 2006.1), wiêc jest mo¿liwo¶æ zainstalowania konkretnych aplikacji/bibliotek. Na serwerze stanie najprawdopodobniej gentoo-hardened na ¿yczenie w³a¶ciciela serwera. Dostêp po ssh gwarantowany w obrêbie katalogu domowego bez mo¿liwo¶ci ssh-owania siê gdziekolwiek z serwera. Soft do uzgodnienia.
UWAGA: Wpiêcie w g³ównym wê¼le ¶wiat³owodowym w Katowicach, test prêdko¶ci tutaj
Ostatnio edytowany przez sobi (2008-11-02 14:55:05)
Offline
sobi napisa³:
Propozycja: serwer dedykowany, na który mo¿na przenie¶æ stronê/wiki/forum (mo¿e i repozytorium, w trakcie ustalania) za 41z³ +VAT miesiêcznie (50.02 z³ brutto), p³atne rocznie (600.24 z³) z rachunkiem/faktur±.
Od ##uja i ciut ciut. Dlaczego repozytorium tylko "mo¿e"?
sobi napisa³:
Nie ma quoty,
A co z innymi limitami (transfer etc)?
sobi napisa³:
Dostêp po ssh gwarantowany w obrêbie katalogu domowego bez mo¿liwo¶ci ssh-owania siê gdziekolwiek z serwera.
Bo...? Sk±d to ograniczenie?
sobi napisa³:
test prêdko¶ci tutaj
Ca³kiem nie¼le, oko³o 90 kB/sek. ode mnie
Na forum/wiki/itd w zupe³no¶ci wystarczy.
Ostatnio edytowany przez que_pasa (2008-11-02 15:42:54)
Offline
Lashlo napisa³:
To w takim razie archlinux.pl rozdwoi siê ?
Tak. Ja jestem ju¿ zdecydowany ¿eby to zrobiæ. To nie jest kwestia tego ¿e chcê zrobiæ co¶ inaczej. To co mieli¶my by³o w mojej ocenie naprawdê dobre, bo bez ¿adnych zmartwieñ mieli¶my to czego potrzebowali¶my. Jednak czasy mlekiem i miodem p³yn±ce siê skoñczy³y. Podejrzewam ¿e po przeniesieniu to wszystko upadnie, bo po prostu nikt nie bêdzie siê tym zajmowa³. Ju¿ teraz nie dzia³a poprawnie np schemat forum i nic nie da siê z tym zrobiæ.
sobi napisa³:
Propozycja: serwer dedykowany, na który mo¿na przenie¶æ stronê/wiki/forum [...]
To jest jaki¶ pomys³, ale w±tpiê ¿eby¶my byli w stanie uzbieraæ takie fundusze. To wszystko trzeba na spokojnie przedyskutowaæ. Niech ka¿dy siê zastanowi, co o tym wszystkim s±dzi, jak jego zdaniem zmieniæ t± nieciekaw± sytuacjê i co dalej. Nie jeste¶my ani du¿± ani bogat± spo³eczno¶ci±, a sponsora nawet nie ma co szukaæ.
Offline
que_pasa napisa³:
Dlaczego repozytorium tylko "mo¿e"?
Bo na razie jest ju¿ hostowane, wszystko zale¿y od tego, czy spo³eczno¶æ zechce.
que_pasa napisa³:
A co z innymi limitami (transfer etc)?
Czego¶ takiego, jak limity, po prostu nie ma.
que_pasa napisa³:
sobi napisa³:
Dostêp po ssh gwarantowany w obrêbie katalogu domowego bez mo¿liwo¶ci ssh-owania siê gdziekolwiek z serwera.
Bo...? Sk±d to ograniczenie?
Takie jest ¿yczenie w³a¶ciciela serwera, ja jestem tylko administratorem. W³a¶ciciel ¿yczy sobie, aby z tej maszyny nie logowano siê gdzie indziej po ssh. Nota bene przy poprzedniej wersji serwera i kilku zaufanych osobach w roli roota z mo¿liwo¶ci± buszowania po ssh gdziekolwiek zrobi³ siê gigantyczny burdel, którego efektem bêdzie zabranie przeze mnie serwera i postawienie go od nowa, bo szkoda czasu na to, ¿eby tam sprz±taæ.
que_pasa napisa³:
sobi napisa³:
test prêdko¶ci tutaj
Ca³kiem nie¼le, oko³o 90 kB/sek. ode mnie
Na forum/wiki/itd w zupe³no¶ci wystarczy.
Niektórzy maj± po 1.5MB/s.
Offline
sobi napisa³:
Bo na razie jest ju¿ hostowane, wszystko zale¿y od tego, czy spo³eczno¶æ zechce.
ja akurat wiem, ¿e jest hostowane ![]()
oprócz tego na tym samym srwerze jest oficjalny mirror archlinux.org i kdemod
sobi napisa³:
que_pasa napisa³:
A co z innymi limitami (transfer etc)?
Czego¶ takiego, jak limity, po prostu nie ma.
.
to dobrze
sobi napisa³:
Takie jest ¿yczenie w³a¶ciciela serwera, ja jestem tylko administratorem. W³a¶ciciel ¿yczy sobie, aby z tej maszyny nie logowano siê gdzie indziej po ssh.
Bez sensu. 600 rocznie i jakies wymys³y. Ale to moja prywatna opinia.
sobi napisa³:
Niektórzy maj± po 1.5MB/s.
ja powa¿nie mówi³em, ¿e to ca³kiem nie¼le.
Ostatnio edytowany przez que_pasa (2008-11-02 16:19:54)
Offline
W przypadku zmiany silnika forum, by³bym wdziêczny gdyby pozosta³y kana³y RSS ![]()
Offline
Co do Django to mogê pomóc. W przypadku forum - to co jest u mnie na stronach (Diamanda) ma strukturê podobn± do punBB i obs³uguje import userów i danych z forum
No i jest aktywnie rozwijane
Mogê te¿ pomóc przy kodowaniu innych elementów...
Hosting:
1. Google App Engine ? free hosting, tyle ¿e trzeba byæ w dobrych stosunkach z Datastore ¿eby sobie nakodziæ sofcik ![]()
2. Albo webfaction, albo megiteam.pl. W przypadku megiteam mo¿e zainteresowani byliby hostingiem na jaki¶ l¿ejszych warunkach w zamian za reklamê ![]()
Offline
Ja tam na zrzutki siê piszê. Na hostingu, django i innych duperelach siê nie znam
(jestem tylko zwyk³ym u¿ytkownikiem), ale mo¿e podam przyk³ad forum fluxboksa. Cytat:
W zwi±zku z tym chyba siê zdecydujemy na rootnode. Daj± co potrzebujemy i przynajmniej sprawiaj± wra¿enie ludzi, z którymi da siê dogadaæ. Je¿eli chodzi o op³atê to sprawa wygl±da nastêpujaco: Rootnode wykorzystuje pewien kruczek prawny, mianowicie nie dzia³a jako firma a stowarzyszenie zwyk³e, za¶ op³ata za konto formalnie jest op³at± cz³onkowsk± w tym¿e. Najwa¿niejsze skutki to: - nie doliczamy vatu smile - okres wa¿no¶ci nie trwa "rok od uiszczenia op³aty", a "okres rozliczeniowy" (który trwa od 20 marca jednego roku do 20 marca kolejnego roku) Obecnie (konkretnie od 1 20 wrze¶nia) trwa "promocja" — koszt konta wynosi 72 PLN do 20 marca, kiedy to bêdzie trzeba op³aciæ kolejny "okres rozliczeniowy" ju¿ pe³ne 144 PLN. Je¶li wiêc siê na to decydujemy to ogólne koszty (serwer+domena) wynosi: 72+50*1,22=133 podzieliæ na 11 osób wychodzi dok³adnie 12,09 PLN na g³owê.
Cena mimo wszystko trochê ni¿sza, chocia¿ my¶lê, ¿e jest nas trochê wiêcej ni¿ na tamtym forum i z zebraniem funduszy nie bêdzie k³opotów.
PS Nie chodzi mi o ten serwer, tylko o cenê. By³y brane pod uwagê serwery z cen± 150-300 z³.
Offline
Rootnode wygl±da bardzo interesuj±co. 74zl do marca, potem 144 rocznie. Nasz portal nie ma du¿ego ruchu wiêc nie powinni mieæ z nami problemów. Do tego Python (ze wszystkim co potrzeba) i ludzie którzy maj± pozytywny stosunek do projektów OS http://rootnode.net/pl/Przewodnik:FAQ Jak na razie, rootnode wydaje siê byæ najlepszym rozwi±zaniem.
Offline
1. Jestem definitywnym wyja¶nieniem sprawy Bartosza. Trzeba siê z nim skontaktowaæ lub z jego znajomymi i spytaæ gdzie jest i co robi. Mo¿e akurat jest teraz w jakie¶ trudnej sytuacji i chocia¿ sam nam nie pomo¿e to np. przeka¿e komu¶ has³a do obecnego serwera. Jako, ¿e tyle czasu tutaj administrowa³ my¶lê, ¿e przynajmniej tyle (przez grzeczno¶æ) mo¿emy dla niego zrobiæ.
2. Je¿eli trzeba bêdzie poszukaæ serwera to my¶lê, ¿e ¶ciepa wypali, ale tylko na krótki czas. To samo by³o na joggerze, w koñcu Sparrow zdecydowa³ siê wprowadziæ niewielkie op³aty SMS od ka¿dego nowo zak³adanego joggera. Wiêc jak ju¿ to bardziej sk³ania³ bym siê ku rozwi±zaniom typu Google App Engine, o ile pasuje Wam babranie siê w ichnim SQL-u.
3. Je¿eli chodzi o Django/HTML/CSS to na tyle ile potrafiê mogê pomóc. Najlepiej jak by kod strony by³ otwarty (byle nic rozproszonego ;-).
Offline
trójk±t napisa³:
1. Jestem definitywnym wyja¶nieniem sprawy Bartosza. Trzeba siê z nim skontaktowaæ lub z jego znajomymi i spytaæ gdzie jest i co robi. Mo¿e akurat jest teraz w jakie¶ trudnej sytuacji i chocia¿ sam nam nie pomo¿e to np. przeka¿e komu¶ has³a do obecnego serwera. Jako, ¿e tyle czasu tutaj administrowa³ my¶lê, ¿e przynajmniej tyle (przez grzeczno¶æ) mo¿emy dla niego zrobiæ.
Daj znaæ jak Ci siê uda. Ja po paru miesi±cach straci³em nadzieje.
trójk±t napisa³:
2. Je¿eli trzeba bêdzie poszukaæ serwera to my¶lê, ¿e ¶ciepa wypali, ale tylko na krótki czas. To samo by³o na joggerze, w koñcu Sparrow zdecydowa³ siê wprowadziæ niewielkie op³aty SMS od ka¿dego nowo zak³adanego joggera. Wiêc jak ju¿ to bardziej sk³ania³ bym siê ku rozwi±zaniom typu Google App Engine, o ile pasuje Wam babranie siê w ichnim SQL-u.
To nie wchodzi w grê, bo nie wiemy czym bêdzie Google App Engine jutro. W³a¶nie piszê maila do administratorów rootnode, czy nie bêdzie problemów z hostingiem naszych danych. Je¶li wszystko wypali, to jestem w stanie nawet sam za wszystko p³aciæ, bo ceny s± niskie.
trójk±t napisa³:
3. Je¿eli chodzi o Django/HTML/CSS to na tyle ile potrafiê mogê pomóc. Najlepiej jak by kod strony by³ otwarty (byle nic rozproszonego ;-).
Kwestia otwarto¶ci kodu jest oczywista. Je¶li w najbli¿szych dniach nikt nie zg³osi siê do opiekowania siê forum, zaczynam pisaæ je w Django. Oczywi¶cie wszelka pomoc bêdzie nieoceniona bo nie jestem w tych kwestiach or³em.
Offline
Kwestia hostingu to akurat najmniejszy problem.
@Husio je¶li potrzebujesz miejsca gdzie móg³by¶ sobie co¶ poæwiczyæ to wal na priv.
Ostatnio edytowany przez que_pasa (2008-11-02 19:15:20)
Offline
Husio napisa³:
Kwestia otwarto¶ci kodu jest oczywista. Je¶li w najbli¿szych dniach nikt nie zg³osi siê do opiekowania siê forum, zaczynam pisaæ je w Django. Oczywi¶cie wszelka pomoc bêdzie nieoceniona bo nie jestem w tych kwestiach or³em.
Mo¿na wykorzystaæ moj± aplikacjê ![]()
Offline
Sprawa hostingu chyba zosta³a rozwi±zana i wygl±da nastêpuj±co:
Napisa³em maila do administracji rootnode, ¿eby upewniæ siê czy nie bêdzie problemu z uruchomieniem portalu na ich serwerze. Swoim u¿ytkownikom oferuj± miêdzy innymi Pythona z wieloma bibliotekami. Do tego cena to 144z³ rocznie (sic!), przy czym 74z³ do marca, wiêc móg³bym nawet sam p³aciæ za hosting. W ka¿dym razie skoñczy³o siê na tym, ¿e nie ma ¿adnego problemu ¿eby uruchomiæ tam nasz jarmark.
Teraz kwestia druga, czyli jak to powinno wygl±daæ. Czekam jeszcze parê dni, mo¿e znajdzie siê kto¶ chêtny ¿eby to wszystko napisaæ. Je¶li nie, to wraz ze wszystkimi chêtnymi napiszê to w Django. A na razie, niech ka¿dy napisze jak chce ¿eby to wszystko dzia³a³o. Pomys³y proponujê podzieliæ na grupy, takie jak bêdzie podzielony portal, czyli: wiadomo¶ci, forum, planeta, wiki. Poniewa¿ repozytorium ma siê dobrze, my¶lê, ¿e nie ma siê co o nie na razie martwiæ.
Ca³o¶æ
+ poniewa¿ wszystko pisaæ bêdzie jedna osoba, w miarê mo¿liwo¶ci - pe³na integracja, czyli wszêdzie jedno konto i te same ustawienia
+ ³adny temat, moim zdaniem tylko kolorystycznie nawi±zuj±cy do archlinux.org
Wiadomo¶ci
+ mo¿liwo¶æ pisania propozycji wiadomo¶ci przez ka¿dego chêtnego, jednak ¿eby taka wiadomo¶æ by³a widoczna na stronie g³ównej, musi to potwierdziæ kto¶ z moderatorów
+ powiadamianie o nowej propozycji jabberem i\lub mailem
+ oprócz tradycyjnego rss, jabber?
Forum
+ forum super czyste - najpierw tre¶æ, pó¼niej ró¿ne mniej wa¿ne pierdo³y jak licznik postów, miejsce zamieszkania i inne nic nie znacz±ce informacje.
+ zawsze widoczna wyszukiwarka
+ link do oznaczania posta jako SOLVED
+ javascript. Da siê bez tego ¿yæ, ale o wiele ³atwiej bêdzie siê forum u¿ywaæ, jak bêdzie javascript. Przy czym nie ¿adne mod-by-mega-przemo tylko z rozs±dkiem pisane, przydatne skrypty.
Planeta
+ tu my¶lê nie ma co kombinowaæ i wystarczy uruchomiæ gotowy skrypt, czyli np http://www.planetplanet.org
Wiki
+ tu siê nie wypowiadam, bo siê nie znam. Obecna wiki dzia³a chyba dobrze, ale najlepiej niech siê wypowie osoba która siê tym zajmuje.
Offline
Nie jestem zbyt aktywnym cz³onkiem forum, wiêc nie wiem czy powinienem siê wym±drzaæ, ale
+ mo¿liwo¶æ pisania propozycji wiadomo¶ci przez ka¿dego chêtnego, jednak ¿eby taka wiadomo¶æ by³a widoczna na stronie g³ównej, musi to potwierdziæ kto¶ z moderatorów
Nie lepiej to rozwi±zaæ na zasadzie podobnej do Osnews.pl?
Husio, dlaczego na si³ê chcesz wszystko pisaæ od 0. Nie lepiej/szybciej/bezpieczniej(?) by³oby zainstalowaæ gotowe forum (niech bêdzie nawet w pythonie :>) i do tego dorobiæ tylko stronê g³ówn±?
Offline
scytale napisa³:
Nie lepiej to rozwi±zaæ na zasadzie podobnej do Osnews.pl?
Husio, dlaczego na si³ê chcesz wszystko pisaæ od 0. Nie lepiej/szybciej/bezpieczniej(?) by³oby zainstalowaæ gotowe forum (niech bêdzie nawet w pythonie :>) i do tego dorobiæ tylko stronê g³ówn±?
Je¶li jeste¶ w stanie zaimplementowaæ to co bêdzie potrzebne, to mi osobi¶cie wszystko jedno w czym i jak to bêdzie napisane, je¶li tylko zapewnisz dobry support dla swojego dzie³a. Ja mogê to zrobiæ w Django. Przy czym pisz±c Django, nie mam na my¶li pisania wszystkiego od zera. Parê postów wy¿ej riklaunim proponuje u¿ycie swojego cms i to jest jedna z wielu mo¿liwo¶ci. Wszystkie popularne fora s± wed³ug mnie po prostu kiepskie, a w±tpiê ¿eby komu¶ chcia³o siê je modernizowaæ.
Offline
przy okazji mozna by pomyslec o naszym wlasnym dotfiles/pastebin, podpietym pod konta userow, z mozliwoscia przegladania kategorii i szukajka.
Offline
Forum
Skoro ma byæ "solved" to mo¿e zamiast dzia³ów zrobiæ te¿ tagi? (w rozs±dnej ilo¶ci oczywi¶cie).
Zastanawiam siê ewentualnie nad jak±¶ opcj± podobn± do przyklejania w±tku ale nieco inaczej dzia³aj±c±. Czêsto siê zdarza (np. po jakim¶ mniej udanym upgrade), ¿e ludzie zak³adaj± wiele takich samych w±tków. Gdyby by³a mo¿liwo¶æ oznaczenia danego w±tku jako bardzo istotny (ew. dodatkowe wyró¿nienie kolorem) mo¿na by takie w±tki wy¶wietlaæ ju¿ na pierwszej stronie (mo¿e nawet do³±czyæ je automatycznie do wiadomo¶ci). Zawsze brakowa³o mi takiej opcji na wszystkich forach.
Ewentualnie kiedy¶ w przysz³o¶ci po³±czenie forum z maillist± w jaki¶ prosty sposób. Przyda³oby siê np. na urz±dzeniach mobilnych, które maj± s³abe przegl±darki www. Dodatkowo RSS dla forum te¿ by nie zaszkodzi³.
Wiadomo¶ci
Podzia³ podobny jak w osnews.pl na zatwierdzone i wiadomo¶ci w kolejce wydaje siê byæ najrozs±dnieszy.
Inne
Pastebin te¿ na pewno by siê przyda³. Mo¿e (chocia¿ nie wiem czy to ju¿ nie wykracza poza KISS) da³oby siê zrobiæ jak±¶ przechowalniê konfigów/galeriê w jednym? Chocia¿ pewnie i tak wszyscy bêd± ³adowaæ co siê da na forum :-) Z drugiej strony uniknêliby¶my znikania plików i zrzutów po jakim¶ czasie z zewnêtrznych serwerów. Ruch mamy niedu¿y (ledwie 10 stron screenshotów) wiêc nie powinny zajmowaæ wiele miejsca.
Offline
lanrat napisa³:
Skoro ma byæ "solved" to mo¿e zamiast dzia³ów zrobiæ te¿ tagi? (w rozs±dnej ilo¶ci oczywi¶cie).
Tagi maj± jedn± wadê - nie mo¿na w prosty sposób okre¶liæ dla nich specyficznych dzia³añ. Np zamkniêcia topica który ma flagê 'closed', albo wy¶wietlania w pierwszej kolejno¶ci tych które maj± flagi 'przyklejone'. To i tak wymaga³oby specjalnego oprogramowania, a baza bêdzie wydajniej pracowaæ je¶li ka¿da flaga bêdzie oddzielnym polem.
Tagi zamiast dzia³ów maja jeszcze wiêksz± wadê - to jest relacja wiele do wielu i przy du¿ym obci±¿eniu mo¿e byæ wyj±tkowo w±skim gard³em lub wrêcz zabójcze dla bazy.
Offline
Husio napisa³:
Tagi zamiast dzia³ów maja jeszcze wiêksz± wadê - to jest relacja wiele do wielu i przy du¿ym obci±¿eniu mo¿e byæ wyj±tkowo w±skim gard³em lub wrêcz zabójcze dla bazy.
Chyba ¿e zrobisz sobie stringa ze wszystkich tagów w tabeli tematów i wy¶wietlaæ siê bêdzie bez u¿ycia relacji (która przyda siê przy filtrowaniu po tagach) co¶ jak tutaj ![]()
Offline